Notre société est-elle plus violente ?

Ce sujet est un piège à candidats pressés. Celui qui répond « oui, évidemment » montre qu'il confond ce qu'il ressent et ce qu'il sait. Celui qui répond « non, c'est une illusion » paraît déconnecté du terrain. Le jury attend une réponse qui distingue les niveaux.

Accroche et problématique. Ouvrez sur un paradoxe : chaque enquête d'opinion montre qu'une large majorité de Français estime que la violence augmente, alors que les historiens établissent que le taux d'homicide en Europe occidentale a été divisé par plusieurs dizaines depuis le Moyen Âge. La question n'est donc pas seulement « y a-t-il plus de violence ? », mais « de quelle violence parle-t-on, et comment la mesure-t-on ? ».

1. Sur le temps long, la violence physique recule. Mobilisez Norbert Elias et son processus de civilisation : l'État, en monopolisant la violence légitime, a pacifié les mœurs. En France, le taux d'homicide se situe depuis des décennies autour d'un pour cent mille habitants par an, l'un des niveaux les plus bas de notre histoire. La violence n'a pas disparu, mais elle est devenue intolérable : un fait divers qui aurait été banal au XIXe siècle fait la une en 2026. C'est le premier enseignement : notre seuil de tolérance a baissé, ce qui est une bonne nouvelle, mais nourrit le sentiment d'une société plus brutale.

2. Sur le temps court, certaines violences progressent, d'autres sont simplement mieux comptées. Soyez précis sur la méthode. Les statistiques de police et de gendarmerie mesurent les faits enregistrés, donc aussi la propension à porter plainte. Les enquêtes de victimation, comme l'enquête « Vécu et ressenti en matière de sécurité » du service statistique du ministère de l'Intérieur, mesurent les faits subis, déclarés ou non. Depuis le mouvement #MeToo de 2017 et le Grenelle des violences conjugales de 2019, les plaintes pour violences intrafamiliales et sexuelles ont fortement augmenté : c'est largement une libération de la parole, pas seulement une hausse des faits. En revanche, certains signaux inquiètent réellement : rajeunissement des auteurs et des victimes de rixes, usage d'armes blanches, violences contre les élus, les enseignants et les forces de l'ordre, émeutes urbaines de juin et juillet 2023 après la mort de Nahel.

3. La société est surtout plus sensible et plus exposée. La violence est devenue visible en continu : chaînes d'information, réseaux sociaux, vidéos filmées par les témoins. Cette exposition modifie la perception bien plus vite que les faits. Pour un futur commissaire, le sujet devient opérationnel : il faut répondre à la fois à la réalité des faits et au sentiment d'insécurité, qui n'est pas une illusion mais une donnée politique.

Conclusion et position. Tranchez : la société française n'est pas plus violente qu'hier au sens physique, mais elle tolère moins la violence, la voit davantage, et affronte des formes nouvelles qu'elle maîtrise mal. La réponse publique doit donc être double : réprimer avec fermeté, et reconstruire la confiance par la présence, la prévention et la transparence des chiffres.