Retour à la fiche
Question d'oral
Donnez trois raisons classiques de déplacer une capitale (avec exemples).
Réponse d'oral
Les trois raisons classiques de déplacer une capitale sont de rééquilibrer le territoire, de renforcer la sécurité du pouvoir et de marquer une rupture politique. Ce choix ne consiste donc pas seulement à déménager des ministères : il transforme aussi la manière dont un État organise son espace et affirme son autorité.Première raison : le rééquilibrage territorial. Un gouvernement peut quitter une grande ville côtière pour développer l’intérieur du pays. Au Brésil, Brasília remplace Rio de Janeiro comme capitale en 1960, sous la présidence de Juscelino Kubitschek. Cette ville nouvelle doit favoriser le peuplement et l’aménagement du centre du pays, alors que les activités se concentrent surtout sur le littoral. Deuxième raison : la sécurité. Une capitale située sur une côte ou près d’une frontière peut sembler trop exposée. Au Nigeria, le transfert de Lagos à Abuja, devenu effectif en 1991, permet notamment d’installer le pouvoir dans une position plus centrale. Il répond aussi à la saturation de Lagos et à la recherche d’un lieu moins associé à un groupe régional.Troisième raison : la rupture politique et symbolique. En Turquie, Ankara devient capitale en 1923 à la place d’Istanbul. Mustafa Kemal choisit ainsi le centre de la lutte nationale et prend ses distances avec l’ancienne capitale ottomane. Ces motivations se combinent souvent : une nouvelle capitale peut être à la fois plus centrale, plus sûre et porteuse d’un projet national. Reste à savoir si déplacer les institutions suffit à déplacer le véritable centre de gravité d’un pays.
Autres questions
1.Pourquoi capitale politique et capitale économique ne coïncident-elles pas toujours ?3.Brasília : quel projet territorial et quel débat (coût, efficacité, inégalités) ?4.Abuja : quels objectifs (équilibre, congestion) et quels résultats possibles ?5.Pays-Bas : comment expliquer Amsterdam/La Haye sans se tromper ?