Retour à la fiche
    Question d'oral

    "Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?" : commentez cette citation de Linda Nochlin.

    Réponse d'oral

    « Pourquoi n’y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ? » : par cette question provocatrice, posée en 1971, Linda Nochlin montre que la rareté des femmes dans le canon artistique occidental ne vient pas d’un manque de talent, mais d’obstacles sociaux et institutionnels. Elle ne reprend donc pas un préjugé à son compte : elle en démonte le raisonnement. Avant de demander pourquoi les femmes seraient moins « grandes », il faut comprendre qui définit la grandeur et qui peut devenir artiste.
    Pendant des siècles, les femmes ont eu un accès limité aux ateliers, aux académies et aux commandes prestigieuses. L’apprentissage du nu, essentiel pour pratiquer la peinture d’histoire, leur était souvent fermé. En France, l’École des beaux-arts de Paris ne les admet qu’en 1897. Or, sans formation, sans réseaux et sans occasions d’exposer, comment obtenir la même reconnaissance ? Nochlin critique ainsi le mythe du génie solitaire : même un artiste exceptionnel dépend de conditions matérielles et d’institutions. Artemisia Gentileschi, peintre du XVIIe siècle formée dans l’atelier de son père, montre qu’une carrière féminine était possible, mais dans des circonstances particulières.
    Déconstruire le canon, ce n’est donc pas retirer Michel-Ange des musées pour y ajouter quelques femmes. C’est aussi interroger les critères qui ont rendu certains parcours visibles et d’autres presque impensables. Retrouver des artistes oubliées est nécessaire, mais ne suffit pas : il faut examiner comment se fabrique leur réputation. Aujourd’hui encore, quelles créations risquons-nous de ne pas reconnaître parce que leurs auteurs ne correspondent pas à notre image du « grand artiste » ?