Retour à la fiche
Question d'oral
Quelle différence entre adaptation et atténuation (mitigation) ?
Réponse d'oral
L’adaptation consiste à faire face aux effets du changement climatique, tandis que l’atténuation, ou mitigation, vise à limiter ce changement en réduisant ses causes. Autrement dit, la première agit sur les conséquences ; la seconde, sur les émissions de gaz à effet de serre et leur accumulation dans l’atmosphère. Remplacer une centrale à charbon par une production électrique bas-carbone relève de l’atténuation. Préserver les forêts contribue aussi à cet objectif, car elles stockent du carbone.L’adaptation cherche, elle, à réduire l’exposition et la vulnérabilité des populations. Face aux canicules, cela peut signifier végétaliser les cours d’école, créer des lieux frais ou organiser des visites aux personnes isolées. En France, après la canicule de 2003, qui a causé environ 15 000 décès supplémentaires, un plan national canicule a été mis en place en 2004. Face aux inondations, éviter de construire dans une zone inondable permet de réduire l’exposition ; surélever les équipements électriques rend les bâtiments moins fragiles.Ces deux démarches sont donc complémentaires, et non interchangeables. Même avec une forte baisse des émissions, certains effets du réchauffement imposent déjà de s’adapter. Mais sans atténuation, l’adaptation devient toujours plus coûteuse et rencontre des limites. Certaines réponses peuvent même se contredire : une climatisation alimentée par une électricité très carbonée protège de la chaleur tout en aggravant le réchauffement. L’enjeu est donc de choisir des solutions qui protègent aujourd’hui sans renforcer les dangers de demain.