Retour à la fiche
    Question d'oral

    Que doit-on à Cecilia Payne dans l’histoire de l’astrophysique ? (Qu’a-t-elle démontré, et pourquoi était-ce contre-intuitif ?)

    Réponse d'oral

    On doit à Cecilia Payne d’avoir démontré, dans sa thèse de 1925, que les étoiles sont principalement composées d’hydrogène et d’hélium, et non des mêmes éléments que la Terre dans des proportions comparables. Cette découverte a changé notre compréhension de l’Univers. À l’époque, beaucoup d’astronomes pensaient que le Soleil ressemblait chimiquement à notre planète. Pourquoi ? Parce que sa lumière révélait la présence d’éléments bien connus sur Terre, notamment le fer et le calcium. Il semblait naturel d’en déduire une composition assez proche.
    Le génie de Payne est d’avoir compris comment interpréter ces indices lumineux. Chaque élément laisse des marques caractéristiques dans le spectre stellaire, cette sorte d’arc-en-ciel obtenu en décomposant la lumière d’une étoile. Mais une marque très visible ne signifie pas forcément que l’élément est très abondant : son intensité dépend aussi de la température et de l’état électrique des atomes. En appliquant les travaux du physicien Meghnad Saha, Payne montre que l’hydrogène domine largement. Le résultat paraît si contre-intuitif que l’astronome Henry Norris Russell la pousse à présenter cette conclusion avec prudence. Il la confirmera quelques années plus tard.
    Payne n’a donc pas découvert la fusion nucléaire, mais elle a identifié le principal combustible des étoiles. Aujourd’hui, on estime que l’hydrogène représente environ 74 % de la masse de la matière ordinaire de l’Univers, contre près de 24 % pour l’hélium. Son travail rappelle qu’en science, ce qui apparaît le plus nettement n’est pas toujours ce qui compte le plus.