Retour à la fiche
Question d'oral
Walter Benjamin avait-il raison d
Réponse d'oral
Walter Benjamin avait raison de voir dans la reproductibilité technique une transformation profonde de l’art, mais la disparition de son aura mérite d’être nuancée. Dans son essai publié en 1936, il explique que la photographie et le cinéma ne changent pas seulement la fabrication des œuvres. Ils modifient aussi notre manière de les regarder. Une œuvre unique possède une aura : celle de sa présence originale, dans un lieu précis, avec son histoire. Une reproduction permet de voir son image, mais pas de rencontrer cette présence.L’exemple de La Joconde est parlant. Sur une carte postale, elle devient une image transportable, peu coûteuse, accessible sans aller au Louvre. Pourtant, la carte ne remplace pas le tableau peint par Léonard de Vinci. Benjamin saisit donc un changement essentiel : la valeur d’exposition, liée à la diffusion, prend le dessus sur la fonction rituelle de l’art. Cette évolution ouvre l’accès aux œuvres. Elle comporte aussi un enjeu politique : les images peuvent éveiller le regard critique, mais également servir la propagande, comme le montre le cinéma des régimes fascistes.Cependant, la reproduction ne supprime pas forcément le prestige de l’original. Elle peut même renforcer le désir de le voir : connaître La Joconde par mille images n’empêche pas de vouloir l’approcher au musée. Benjamin reste donc précieux pour comprendre notre monde saturé d’images, sans avoir nécessairement le dernier mot. À l’heure des écrans, la rareté tient-elle encore à l’œuvre, ou à l’attention que nous lui accordons ?