Retour à la fiche
    Question d'oral

    Faut-il ajouter la soutenabilité aux critères de Vitruve ?

    Réponse d'oral

    Oui, il faut ajouter la soutenabilité aux critères de Vitruve - solidité, utilité, beauté - car l’architecture doit rendre un espace habitable sans compromettre les conditions de vie futures. Au Ier siècle avant notre ère, Vitruve définit trois exigences : un bâtiment doit tenir debout, répondre à un usage et plaire. Ces principes restent essentiels. Mais ils ne suffisent plus si leur application ignore l’énergie consommée, les ressources prélevées et les déchets produits. Un immeuble peut être solide, pratique et magnifique, tout en étant très coûteux pour l’environnement.
    La soutenabilité oblige donc à penser toute la vie d’un bâtiment : sa construction, son utilisation, son entretien et sa transformation. Elle invite notamment à rénover plutôt que démolir, lorsque c’est possible. À Bordeaux, la transformation de 530 logements du Grand Parc, achevée en 2017, illustre cette démarche. Les architectes ont conservé les bâtiments et ajouté notamment des jardins d’hiver et des balcons. Le projet améliore ainsi l’espace disponible et le confort tout en limitant le recours à une reconstruction complète. L’écologie n’impose donc pas forcément de renoncer à la qualité de vie.
    Cependant, la soutenabilité est peut-être moins un quatrième critère qu’une nouvelle manière de comprendre les trois autres. La solidité implique de durer et de pouvoir évoluer ; l’utilité concerne aussi les habitants futurs ; la beauté peut naître de matériaux réemployés. Encore faut-il que ces bâtiments restent financièrement accessibles. La véritable réussite architecturale ne serait-elle pas de construire moins, mais de permettre à davantage de personnes d’habiter mieux ?