« Quelle actualité récente vous a marqué, et pourquoi ? »

Choisissez un fait daté, vérifiable et que vous êtes capable d'expliquer en profondeur. Un seul. Évitez l'événement que tous les candidats citeront le même jour, et évitez surtout celui que vous ne maîtrisez qu'en surface. Voici une réponse modèle construite sur une actualité de l'automne 2026.

Annoncez le fait. Le 29 octobre 2026, Christine Lagarde a annoncé qu'elle quitterait la présidence de la Banque centrale européenne le 7 février 2027, avant la fin de son mandat de huit ans, qui avait commencé en novembre 2019. Dites pourquoi cela vous a marqué : non pas la personne, mais la question que ce départ anticipé soulève, celle de l'indépendance des banques centrales.

Expliquez l'enjeu en trois points. Premier point : ce qu'est la BCE. Créée en 1998 pour piloter l'euro, elle a pour mandat principal la stabilité des prix. Son indépendance est inscrite dans les traités européens depuis Maastricht (1992) : ni les gouvernements ni les institutions de l'Union ne peuvent lui donner d'instructions. Deuxième point : pourquoi cette indépendance existe. L'idée, née de l'expérience de l'inflation des années 1970 et du modèle de la Bundesbank allemande, est qu'un gouvernement tenté de faire tourner la planche à billets avant une élection doit en être empêché. Une banque centrale crédible est une banque centrale que les marchés croient capable de résister aux politiques. Troisième point : pourquoi la question est brûlante. Depuis la crise de 2008, les banques centrales ont pris une place considérable : en juillet 2012, Mario Draghi, alors président de la BCE, a sauvé l'euro en promettant de faire tout ce qui serait nécessaire ; pendant la pandémie, les banques centrales ont financé massivement les économies. Avec un tel pouvoir, la question de leur légitimité démocratique se pose : qui contrôle des technocrates non élus ? Aux États-Unis, les pressions publiques de la présidence sur la Réserve fédérale ces dernières années ont relancé ce débat.

Faites le lien avec vous. Dites que ce qui vous intéresse, c'est le point de rencontre entre l'économie, le droit et la politique : une institution peut-elle être à la fois indépendante et responsable ? C'est le type de question que vous voulez étudier à Sciences Po, où l'économie se pense avec l'histoire et les institutions.

Ayez une alternative prête si le jury vous dit qu'il connaît déjà ce sujet. Par exemple, le prix Nobel de la paix 2026, attribué le 9 octobre à la juriste sud-africaine Navi Pillay pour son action en faveur de la paix et du droit international : vous pouvez évoquer son parcours sous l'apartheid et la question de ce que peut le droit face à la guerre.

Soyez précis dans les dates et modeste dans les jugements. Le jury ne vous demande pas si le départ de Christine Lagarde est une bonne ou une mauvaise chose ; il vous demande si vous comprenez ce qui se joue.