Retour à la fiche
Question d'oral
LIGO (2015) : quelle difficulté technique et quelle valeur symbolique pour la relativité générale ?
Réponse d'oral
LIGO, en 2015, a surmonté une difficulté technique immense : mesurer une déformation infime de l’espace-temps, offrant ainsi une confirmation majeure de la relativité générale d’Einstein. Le 14 septembre 2015, ses deux détecteurs américains, situés à Livingston et à Hanford, ont enregistré les ondes gravitationnelles produites par la fusion de deux trous noirs, survenue il y a environ 1,3 milliard d’années. L’annonce publique a suivi le 11 février 2016. Ces ondes sont des déformations de l’espace-temps qui se propagent à la vitesse de la lumière.Le défi consistait à repérer une variation de longueur de l’ordre de 10⁻¹⁸ mètre dans des bras longs de quatre kilomètres : environ mille fois moins que la taille d’un proton. Pour y parvenir, LIGO compare, grâce aux interférences, deux faisceaux laser parcourant des bras perpendiculaires. Mais les vibrations du sol, l’agitation thermique des miroirs et les fluctuations de la lumière peuvent masquer le signal. Il faut donc isoler les instruments et maîtriser ces perturbations. L’enregistrement concordant dans deux observatoires distants, avec sept millisecondes de décalage, a été décisif pour écarter une perturbation locale.La valeur symbolique est considérable : presque un siècle après la prédiction d’Einstein en 1916, une détection directe rend observable un phénomène longtemps jugé presque inaccessible. Ce n’est pas une preuve définitive de toute la théorie, mais un test spectaculaire dans des conditions gravitationnelles extrêmes. LIGO inaugure aussi une nouvelle astronomie : que découvrirons-nous en observant l’Univers autrement que par sa lumière ?
Autres questions
1.Qu’est-ce qu’une expérience au sens de Claude Bernard : pourquoi “observation provoquée” est une formule si juste ?2.Résultat négatif : pourquoi Michelson–Morley (1887) est-il un exemple majeur ?3.Double fente : comment l’utiliser pour expliquer onde/particule sans tomber dans le jargon ?4.Comment distinguer précision et exactitude dans une mesure ?5.Pourquoi l’incertitude n’est-elle pas une faiblesse, mais une information ?