Retour à la fiche
Question d'oral
Royal Society (1660) et Académie des sciences (1666) : que changent-elles dans l’histoire de la connaissance ?
Réponse d'oral
La Royal Society, fondée en 1660 à Londres, et l’Académie des sciences, créée en 1666 à Paris, changent l’histoire de la connaissance en faisant de la science une entreprise collective et organisée. Elles ne remplacent pas soudainement les savants isolés : elles donnent une forme durable à leurs échanges. Les chercheurs peuvent présenter leurs observations, confronter leurs résultats et discuter leurs méthodes. La connaissance dépend alors moins du prestige d’un auteur et davantage de faits que d’autres peuvent examiner. L’expérience et la preuve prennent ainsi une place croissante face à l’autorité des Anciens.Ces institutions organisent la production, l’évaluation et la diffusion des savoirs. Elles soutiennent des recherches, rassemblent des instruments et conservent les résultats. Dès 1665, les Philosophical Transactions, lancées par Henry Oldenburg, secrétaire de la Royal Society, permettent de faire circuler observations et découvertes. C’est une étape majeure dans l’histoire des revues scientifiques, même si l’évaluation ne fonctionne pas encore comme aujourd’hui. Les deux institutions suivent cependant des modèles différents : la Royal Society repose largement sur l’activité de ses membres, tandis que l’Académie parisienne, créée à l’initiative de Colbert, bénéficie d’un soutien royal direct.Le changement essentiel est donc la construction d’un savoir vérifiable et transmissible, qui peut survivre à son inventeur. Mais cette organisation crée aussi des dépendances envers les financeurs et des barrières à l’entrée, notamment pour les femmes. Une question demeure : comment organiser la recherche sans fermer la porte aux idées nouvelles ni aux talents inattendus ?
Autres questions
1.Pourquoi la science a-t-elle besoin d’institutions (laboratoires, revues, agences) et pas seulement d’individus ?2.Quel rôle joue le peer review : garantie, filtre imparfait, ou outil de gouvernement du savoir ?4.CNRS : pourquoi un État crée-t-il un organisme national de recherche (1939) ?5.CERN (1954) : quels avantages et quels coûts d’une science “continentale” et instrumentée ?