Retour à la fiche
    Question d'oral

    Pourquoi Binet refusait-il de considérer l'intelligence comme fixe ?

    Réponse d'oral

    Binet refusait de considérer l’intelligence comme fixe parce qu’il pensait que les capacités d’un enfant pouvaient se développer grâce à l’éducation, à l’entraînement et à un accompagnement adapté. Pour lui, une difficulté observée à un moment donné n’était pas une condamnation définitive. L’attention, la mémoire ou le jugement pouvaient progresser. Mesurer l’intelligence devait donc servir à mieux aider un élève, et non à lui attribuer une valeur immuable.
    En 1905, Alfred Binet et Théodore Simon mettent au point une échelle destinée à repérer les enfants ayant besoin d’une aide scolaire particulière. Elle propose des tâches concrètes, comme comprendre une consigne, retenir des informations ou résoudre de petits problèmes. L’objectif est pratique : adapter l’enseignement aux difficultés constatées. Un enfant qui échoue à une épreuve ne révèle pas une limite valable pour toute sa vie. Son résultat renseigne d’abord sur ses capacités actuelles, dans des conditions précises. Binet défend ainsi une forme d’« orthopédie mentale » : des exercices éducatifs visant notamment à renforcer l’attention et la volonté.
    Cette position invite à distinguer mesure et destin. Les tests peuvent fournir des indications utiles, mais ils ne résument ni une personne ni toutes ses possibilités d’évolution. Le QI standardisé utilisé aujourd’hui n’est d’ailleurs pas exactement l’outil conçu par Binet. Reconnaître des différences entre les enfants ne signifie donc pas renoncer à les faire progresser. La question reste ouverte : comment mesurer les capacités sans enfermer chacun dans le résultat obtenu ?