Retour à la fiche
Question d'oral
Que dit Bourdieu de la consécration ?
Réponse d'oral
Pour Bourdieu, la consécration est le processus par lequel une institution reconnue, comme une académie ou un jury, donne à une personne ou à une œuvre une valeur socialement reconnue. Un prix ne se contente donc pas de constater un talent : il contribue à faire reconnaître ce talent comme légitime. Cela ne signifie pas que le mérite est inventé de toutes pièces. Mais la qualité d’une œuvre ne suffit pas, à elle seule, à expliquer sa reconnaissance.Cette consécration apporte ce que Bourdieu appelle du capital symbolique : du prestige, de la crédibilité, un nom qui compte. Par exemple, recevoir le prix Goncourt peut transformer la carrière d’un écrivain. La récompense financière est de seulement dix euros, mais le bandeau rouge attire les lecteurs, les libraires et les journalistes. Le prestige peut ainsi devenir un avantage économique. Surtout, le pouvoir du prix dépend de la reconnaissance accordée au jury : pour consacrer quelqu’un, il faut soi-même être considéré comme autorisé à juger.Bourdieu invite donc à regarder les rapports de pouvoir derrière les récompenses. Qui choisit les jurés ? Quels goûts défendent-ils ? Quels parcours favorisent-ils ? Les institutions peuvent présenter comme universels des critères liés à un milieu social particulier. Elles contribuent alors à maintenir des hiérarchies, même si elles peuvent aussi reconnaître des créateurs nouveaux. La question devient donc : une récompense révèle-t-elle une valeur, ou nous apprend-elle surtout ce qu’une société décide d’admirer ?