Retour à la fiche
    Question d'oral

    Pourquoi l’UAI (IAU) redéfinit-elle la notion de planète en 2006, et que révèle cet épisode sur le fonctionnement de la science ?

    Réponse d'oral

    L’UAI redéfinit la notion de planète en 2006 parce que de nouvelles découvertes rendent l’ancienne classification du système solaire insuffisante : cet épisode montre que la science révise ses catégories lorsque les observations l’exigent. Depuis les années 1990, les astronomes découvrent de nombreux corps glacés au-delà de Neptune. Pluton, découverte en 1930, apparaît alors moins comme une planète isolée que comme un membre de cette population. La découverte d’Éris, annoncée en 2005, précipite le débat : cet objet est plus massif que Pluton. Faut-il donc ajouter de nouvelles planètes à mesure que les découvertes s’accumulent, ou préciser ce qui distingue une planète ?
    En août 2006, à Prague, l’Union astronomique internationale retient trois critères. Une planète tourne autour du Soleil, possède une forme presque ronde grâce à sa gravité et domine son voisinage orbital. Ce dernier critère ne signifie pas que son orbite est vide, mais qu’elle y joue un rôle gravitationnel dominant. Pluton ne le remplit pas : elle rejoint la catégorie des planètes naines. Le système solaire compte désormais huit planètes.
    Cette décision révèle une science à la fois fondée sur des observations et organisée par des discussions collectives. Le vote ne change pas Pluton : il fixe une définition commune pour mieux classer les objets connus. Cette définition reste discutée, notamment par des chercheurs qui privilégient les propriétés physiques des astres. La révision scientifique n’est donc pas un aveu d’échec, mais un effort de précision. Les prochaines découvertes pourraient-elles encore transformer notre manière de ranger l’Univers ?