Retour à la fiche
Question d'oral
Différencie métaphore, comparaison et métonymie.
Réponse d'oral
La métaphore, la comparaison et la métonymie sont trois figures de style : les deux premières rapprochent des réalités par ressemblance, tandis que la troisième remplace un terme par un autre qui lui est lié. La comparaison indique clairement le rapprochement grâce à un outil comme « comme », « tel » ou « semblable à ». Dans « Cet orateur est comme un lion », l’orateur est rapproché du lion pour suggérer sa force ou son courage. La métaphore fait le même rapprochement, mais sans outil de comparaison : « Cet orateur est un lion. » L’image devient plus directe. Bien sûr, personne ne pense qu’il s’agit réellement d’un animal.La métonymie repose, elle, sur un lien concret ou logique, et non sur une ressemblance. Dire « Je lis un Balzac », c’est employer le nom de l’auteur pour désigner l’une de ses œuvres, par exemple Le Père Goriot, paru en 1835. De même, « boire un verre » signifie boire son contenu, pas avaler le récipient. Le lien peut donc unir l’auteur à son œuvre ou le contenant à son contenu.Pour les distinguer, une question simple suffit : rapproche-t-on deux choses parce qu’elles se ressemblent, ou désigne-t-on une chose par une autre qui lui est associée ? Dans le premier cas, la présence d’un outil explicite distingue généralement la comparaison de la métaphore. Dans le second, c’est une métonymie. Ces différences invitent à observer comment nos mots quotidiens orientent notre manière de voir le monde.