Retour à la fiche
    Question d'oral

    Quelle différence entre euthanasie, suicide assisté et sédation profonde et continue ?

    Réponse d'oral

    La différence entre euthanasie, suicide assisté et sédation profonde et continue tient à l’intention du geste, à la personne qui l’accomplit et à ce qui provoque la mort. Dans l’euthanasie, un tiers, généralement un médecin, administre une substance létale pour provoquer délibérément la mort du patient, à sa demande. Dans le suicide assisté, le patient accomplit lui-même le geste final : il prend la substance létale mise à sa disposition. Dans les deux cas, la mort est le résultat recherché. La différence essentielle concerne donc celui qui administre le produit.
    La sédation profonde et continue jusqu’au décès poursuit un autre objectif : supprimer la conscience pour soulager une souffrance qui ne peut être apaisée autrement, dans des situations précisément encadrées. En France, la loi Claeys-Leonetti du 2 février 2016 autorise cette pratique sous certaines conditions. Elle est associée à un traitement contre la douleur. Par exemple, une personne atteinte d’un cancer incurable, dont le décès est attendu à très court terme et dont la souffrance résiste aux traitements, peut la demander. Le décès résulte alors de la maladie ou de l’arrêt des traitements de maintien en vie, et non de l’administration d’un produit destiné à tuer.
    Il faut donc distinguer « provoquer la mort » et « soulager jusqu’à la mort ». L’arrêt d’un traitement disproportionné ne signifie pas l’arrêt des soins : l’accompagnement du malade et de ses proches continue. Cette distinction reste au cœur d’une question collective : comment respecter les volontés du patient tout en lui garantissant de ne pas souffrir ni être abandonné ?