Retour à la fiche
    Question d'oral

    L'influenceur "food" est-il le nouveau critique gastronomique ?

    Réponse d'oral

    L’influenceur « food » est un nouveau critique gastronomique par son pouvoir de recommandation, mais il ne remplace pas toujours l’exigence du métier. Comme le journaliste spécialisé, il présente des restaurants, commente des plats et oriente les choix du public. Une vidéo peut donner envie de traverser une ville pour goûter un sandwich ou découvrir une table. C’est un pouvoir de prescription : son avis transforme la visibilité d’un établissement, parfois sa fréquentation. Cette fonction n’est pas nouvelle. Dès 1803, Grimod de La Reynière recommandait et jugeait les adresses parisiennes dans son Almanach des Gourmands.
    La métamorphose tient surtout au support et à la relation avec le public. Le guide Michelin construit son autorité sur des inspections anonymes et une méthode commune. L’influenceur, lui, s’appuie souvent sur sa personnalité, ses images et la proximité avec ses abonnés. Il rend la gastronomie plus accessible et met en lumière des cuisines longtemps peu représentées. Mais les plateformes favorisent aussi le spectaculaire : un fromage qui coule attire parfois davantage qu’une cuisson maîtrisée. La popularité ne garantit donc pas la qualité du jugement.
    La vraie différence repose finalement sur l’indépendance et l’argumentation, plutôt que sur l’opposition entre papier et écran. Un repas offert ou une collaboration rémunérée crée un intérêt commercial qui doit être clairement signalé. À l’inverse, un influenceur qui paie ses additions, compare ses expériences et explique ses critères peut exercer une véritable critique. Le défi est alors moins de choisir entre deux figures que d’apprendre à reconnaître un avis digne de confiance.