Retour à la fiche
    Question d'oral

    Pourquoi Jean-Baptiste Fressoz affirme-t-il que la transition n'a jamais eu lieu ?

    Réponse d'oral

    Jean-Baptiste Fressoz affirme que la transition énergétique n’a jamais eu lieu parce que, dans l’histoire mondiale, les nouvelles énergies se sont surtout ajoutées aux anciennes au lieu de les remplacer. Le charbon n’a pas fait disparaître le bois, et le pétrole n’a pas supprimé le charbon. Dans son ouvrage Sans transition, publié en 2024, cet historien critique donc le récit d’une succession bien ordonnée : âge du bois, puis du charbon, puis du pétrole. À l’échelle mondiale, la consommation des anciennes ressources a souvent continué d’augmenter, même lorsque leur part dans l’ensemble diminuait.
    Son idée centrale est celle d’une accumulation énergétique, mais aussi d’une dépendance entre les énergies. Par exemple, au XIXe siècle, les mines de charbon utilisaient beaucoup de bois pour soutenir leurs galeries. L’essor du charbon pouvait donc accroître les besoins en bois plutôt que les supprimer. Aujourd’hui encore, construire des éoliennes nécessite de l’acier, dont la production repose largement sur le charbon. Cela ne signifie pas que l’éolien serait aussi polluant que le charbon : cela montre que les systèmes énergétiques sont liés.
    Fressoz ne démontre donc pas qu’une sortie des énergies fossiles serait impossible. Il souligne qu’elle serait une rupture historique, et non la répétition d’un mouvement déjà accompli. Déployer du nucléaire et des renouvelables ne suffit pas si la consommation totale augmente et si les combustibles fossiles restent utilisés. Il faut organiser leur recul effectif, avec l’efficacité et la sobriété. La question devient alors : comment faire des nouvelles énergies de véritables remplaçantes, plutôt que de simples ressources supplémentaires ?