Retour à la fiche
Question d'oral
Faut-il suivre les didascalies à la lettre ?
Réponse d'oral
Il ne faut pas nécessairement suivre les didascalies à la lettre : elles guident la représentation du texte de théâtre, mais laissent une place à l’interprétation. Ces indications précisent les gestes, les déplacements, les costumes ou le décor. Elles permettent de comprendre ce que l’auteur imagine au-delà des paroles. Les ignorer systématiquement serait donc risqué : un silence, une sortie ou un geste peuvent changer le sens d’une scène. Le théâtre est une œuvre hybride, à la fois destinée à la lecture et conçue pour prendre vie devant un public.Cependant, passer de l’écrit à la scène n’est pas exécuter une recette. Le metteur en scène travaille avec des acteurs, un espace et les attentes d’une époque. Dans En attendant Godot, créé en 1953, Samuel Beckett indique au début : « Route à la campagne, avec arbre. » Ce décor dépouillé rend sensible l’attente des personnages. Remplacer l’arbre par un objet spectaculaire ne serait pas un simple changement esthétique : cela pourrait détourner l’attention de cette attente. Mais la lumière, les matières ou la manière d’occuper le plateau peuvent varier sans détruire cet effet.Le bon critère est donc moins l’obéissance littérale que la fidélité au sens. Une mise en scène peut s’écarter d’une indication pour mieux en faire comprendre la fonction ; elle doit toutefois assumer ce choix et ses conséquences. La liberté artistique n’efface pas non plus les contraintes juridiques liées aux œuvres encore protégées. Reste une question passionnante : jusqu’où transformer une œuvre pour la rendre vivante sans en faire une autre ?
Autres questions
1.En quoi le texte de théâtre se distingue-t-il fondamentalement d'un texte romanesque ?2.Le metteur en scène est-il un serviteur ou un rival de l'auteur ?4.La notion de "trahison" du texte par la mise en scène est-elle pertinente ?5.Comment le rôle du texte a-t-il évolué dans l'histoire du théâtre ?