Retour à la fiche
Question d'oral
Citer Beauvoir : comment relier “on le devient” à un raisonnement nature/culture ?
Réponse d'oral
Chez Simone de Beauvoir, « on le devient » permet de relier nature et culture en montrant que la condition féminine ne découle pas simplement de la biologie, mais se construit aussi par l’éducation et la société. Dans Le Deuxième Sexe, publié en 1949, elle écrit : « On ne naît pas femme : on le devient. » Beauvoir ne nie pas l’existence du corps ni des différences biologiques. Elle conteste leur transformation en destin : naître avec un corps féminin ne suffit pas à expliquer les comportements, les goûts ou les rôles attendus des femmes.Pour construire un raisonnement, il faut donc distinguer les caractéristiques biologiques des apprentissages sociaux. Par exemple, lorsqu’une petite fille reçoit systématiquement une poupée et qu’un garçon reçoit un jeu de construction, chacun est encouragé à développer certaines habitudes. Si, plus tard, on affirme que les femmes sont « naturellement » faites pour s’occuper des enfants, on risque de prendre le résultat d’une éducation pour une disposition innée. La citation invite ainsi à poser une question précise : ce qui paraît naturel l’est-il vraiment, ou est-ce devenu familier à force d’être répété ?Cependant, « devenir » ne signifie pas choisir librement son identité, sans contraintes. Chez Beauvoir, ce devenir se déroule dans une situation : une époque, des institutions, des attentes et des rapports de pouvoir. La citation sert donc moins à opposer brutalement le corps et la société qu’à examiner comment une société donne un sens au corps. Si les rôles féminins et masculins ont une histoire, jusqu’où pouvons-nous les transformer ?
Autres questions
1.À quoi sert une citation dans un oral : preuve, repère, ou point de départ ?2.Quelle est la différence entre citer, référencer et paraphraser ?3.Pourquoi une citation doit-elle être suivie d’un “autrement dit” ?4.Comment éviter le “florilège” et choisir 1 citation vraiment utile ?5.Traduction : citer en français change-t-il le sens d’une phrase philosophique ? Donnez un exemple.