Retour à la fiche
    Question d'oral

    Le PIB est-il un bon indicateur ?

    Réponse d'oral

    Le PIB est un bon indicateur de la croissance économique, mais il mesure mal le bien-être et ne permet pas, à lui seul, de savoir si une économie respecte les limites écologiques. Il additionne la valeur des biens et services produits sur un territoire pendant une période donnée. Il sert donc à suivre l’activité et à éclairer les politiques d’emploi ou de financement des retraites. Mais une hausse du PIB ne dit pas qui en profite : elle peut accompagner une augmentation des inégalités. Le travail domestique non rémunéré lui échappe aussi, alors qu’il contribue directement à la vie quotidienne.
    Surtout, le PIB ne distingue pas ce qui améliore la vie de ce qui répare des dégâts. Après une inondation, la reconstruction génère une activité comptabilisée dans le PIB, sans que cela signifie que la population vive mieux qu’avant. Il ne retranche pas non plus systématiquement l’épuisement des ressources ou la destruction des écosystèmes. La croissance verte, défendue notamment par le Pacte vert européen lancé en 2019, cherche à concilier activité et protection de l’environnement. Mais elle suppose un découplage suffisant : le PIB augmente tandis que les pressions écologiques diminuent, y compris celles liées aux produits importés.
    Il faut donc compléter le PIB par l’empreinte carbone, la consommation de matières, l’espérance de vie et les inégalités. La décroissance pose une question supplémentaire : certaines productions doivent-elles diminuer pour préserver les conditions de vie ? L’enjeu n’est-il pas finalement de choisir ce qui mérite de croître, plutôt que de vouloir tout faire croître ?