Retour à la fiche
    Question d'oral

    Rawls : qu’est‑ce que le “principe de différence” et comment l’utiliser dans un débat contemporain ?

    Réponse d'oral

    Le principe de différence de Rawls affirme que les inégalités sociales et économiques ne sont justes que si elles bénéficient le plus possible aux personnes les moins favorisées ; dans un débat contemporain, il sert à juger une politique selon ses effets sur leur situation. Dans Théorie de la justice, publié en 1971, Rawls ne demande donc pas que tout le monde ait exactement le même revenu. Il invite à comparer les organisations possibles de la société : laquelle donne les meilleures perspectives à ceux qui ont le moins ? Attention, ce principe ne suffit pas à lui seul : les libertés fondamentales et une véritable égalité des chances doivent aussi être garanties.
    Prenons le débat sur la fiscalité des héritages. Recevoir un appartement permet de se loger sans loyer ou de percevoir un revenu supplémentaire. Une personne sans héritage doit, elle, financer son logement avec son salaire. Pour appliquer Rawls, il faut alors demander si une taxation accrue des grosses successions, utilisée pour financer l’école ou le logement, améliorerait durablement la situation des moins favorisés. Il faut aussi examiner ses effets possibles sur l’investissement et l’emploi, plutôt que supposer que toute redistribution est forcément efficace.
    La force de cette approche est de déplacer la discussion : une mesure n’est pas juste uniquement parce qu’elle augmente la richesse totale. Encore faut-il regarder qui en profite, et comparer les solutions disponibles. Une société peut-elle se dire prospère si ceux qui partent avec le moins n’y gagnent presque rien ?