Retour à la fiche
Question d'oral
Trump mérite-t-il le prix Nobel de la paix ?
Réponse d'oral
Trump ne mérite le prix Nobel de la paix que si son action produit une paix réelle et durable : une nomination ou une promesse ne suffit pas. Ce prix, attribué par le Comité Nobel norvégien, doit distinguer une contribution au rapprochement des peuples et à la réduction des conflits. Or, être proposé ne signifie pas être soutenu par le comité. Des parlementaires ou des professeurs peuvent présenter des candidats ; les nominations revendiquées publiquement sont donc aussi des outils de communication politique.Trump possède néanmoins un argument concret : les accords d’Abraham, signés le 15 septembre 2020 à Washington. Sous l’impulsion de son administration, Israël a normalisé ses relations avec les Émirats arabes unis et Bahreïn. C’est une avancée diplomatique, mais pas un règlement du conflit israélo-palestinien. Il faut donc distinguer un succès diplomatique d’une paix générale. À l’inverse, le retrait américain de l’accord sur le nucléaire iranien, en 2018, nourrit les critiques sur sa capacité à réduire durablement les tensions.Les précédents invitent à la prudence. Kissinger, récompensé en 1973 pour les accords de Paris sur le Vietnam, reste un choix controversé : la guerre s’est poursuivie jusqu’en 1975. Obama, primé en 2009, l’a été davantage pour l’espoir suscité que pour des résultats acquis. Sakharov, lauréat en 1975, incarnait une autre voie : défendre les libertés face à la répression. Pour Trump comme pour les autres, le bon critère reste donc celui des résultats durables, et non du prestige personnel. Un prix de la paix doit-il constater une réussite ou prendre le risque d’encourager une promesse ?