Retour à la fiche
Question d'oral
Que dit Bourdieu de la consécration et des instances de consécration ?
Réponse d'oral
Pour Bourdieu, la consécration est l’acte par lequel une autorité reconnue attribue une valeur à une œuvre ou à un créateur et contribue ainsi à produire leur prestige. Un prix ne se contente donc pas de repérer un talent déjà là : il le fait exister socialement comme un talent digne d’attention. Cela ne signifie pas que la qualité des œuvres serait une illusion. Mais leur reconnaissance dépend aussi de ceux qui les présentent, les sélectionnent et les récompensent. Cette reconnaissance constitue un capital symbolique : un crédit qui peut ensuite favoriser les ventes, les commandes ou l’accès à des postes.Les instances de consécration sont les jurys, les académies, les critiques, les musées ou encore les revues. Elles décident, avec une autorité inégale, de ce qui mérite d’être lu, exposé ou transmis. Leur pouvoir repose sur la confiance collective accordée à leur jugement. Par exemple, en 1919, le prix Goncourt décerné à Marcel Proust pour À l’ombre des jeunes filles en fleurs contribue à élargir sa notoriété. Le jury ne crée pas le roman, mais il transforme sa visibilité et son statut.Enfin, ces institutions ne jugent pas depuis un point de vue neutre. Leurs choix dépendent aussi de leurs goûts, de leurs relations et de leur position dans le champ, cet espace où les acteurs rivalisent pour définir la valeur. Elles peuvent conforter les réputations établies, mais aussi consacrer des nouveautés contre les autorités anciennes. Reste alors à demander qui reconnaît la légitimité de ceux qui nous disent ce qui mérite d’être reconnu.