Retour à la fiche
    Question d'oral

    Quelles sont les différences entre taylorisme, fordisme et toyotisme ?

    Réponse d'oral

    Le taylorisme, le fordisme et le toyotisme sont trois façons d’organiser le travail : le premier décompose les tâches, le deuxième développe la production à la chaîne, le troisième ajuste la production à la demande. Le taylorisme, formalisé par Frederick Taylor en 1911, cherche la méthode la plus efficace pour chaque geste. Les ingénieurs conçoivent le travail ; les ouvriers exécutent des tâches simples, répétées et chronométrées. Cette séparation entre conception et exécution augmente la productivité, mais réduit l’autonomie des salariés.
    Le fordisme reprend ces principes et y ajoute la chaîne de montage : le produit se déplace devant les ouvriers, qui restent à leur poste. Chez Ford, la chaîne mobile est introduite en 1913 pour fabriquer la Ford T. L’objectif est de produire en très grande quantité des biens standardisés, à moindre coût. En 1914, Ford instaure une rémunération de cinq dollars par jour, sous conditions, notamment pour fidéliser les ouvriers. Le modèle associe ainsi production de masse et consommation de masse.
    Le toyotisme, développé au Japon après la Seconde Guerre mondiale, vise davantage la souplesse. Au lieu de fabriquer de grandes séries pour constituer des stocks, on produit au plus près des commandes : c’est le « juste-à-temps ». Les salariés sont plus polyvalents et participent au contrôle de la qualité. Cela ne signifie pourtant pas la disparition des contraintes : délais serrés, stocks réduits et objectifs peuvent intensifier le travail. Ces modèles se combinent encore aujourd’hui, ce qui invite à se demander comment gagner en efficacité sans sacrifier l’autonomie ni la santé des travailleurs.