Retour à la fiche
Question d'oral
L'Europe à plusieurs vitesses est-elle une solution ?
Réponse d'oral
L’Europe à plusieurs vitesses est une solution pour faire avancer l’Union européenne malgré les désaccords entre États, mais elle risque aussi de creuser les divisions et le déficit démocratique. Le principe est simple : certains pays approfondissent leur coopération sans attendre que tous soient prêts. Cette intégration différenciée existe déjà. L’euro a été lancé en 1999 par onze États, tandis que d’autres conservaient leur monnaie nationale. L’espace Schengen suit une logique comparable : ses frontières ne correspondent pas exactement à celles de l’Union. L’Europe avance donc déjà à des rythmes différents.Cette méthode offre un compromis entre fédéralisme et souverainisme. Les premiers peuvent construire des politiques communes plus ambitieuses ; les seconds ne sont pas obligés de participer immédiatement à chaque projet. En matière de défense ou de fiscalité, un groupe volontaire peut ainsi ouvrir la voie. Mais cette souplesse a un prix. Elle peut créer une Europe de première et de seconde classe, où les États les plus puissants fixent les règles. Elle rend aussi les responsabilités plus difficiles à comprendre : qui décide, pour quels pays, et devant quels électeurs ?L’Europe à plusieurs vitesses est donc surtout un outil, pas une réponse complète à la question démocratique. Pour fonctionner, elle doit respecter un socle commun, notamment l’État de droit, rester ouverte aux pays souhaitant rejoindre une coopération et garantir un véritable contrôle démocratique. Sans ces conditions, elle contourne les désaccords plutôt qu’elle ne les résout. La vraie question devient alors : comment permettre à certains d’avancer sans empêcher les autres de participer au destin commun ?
Autres questions
1.Quelles sont les grandes conceptions de l'Europe et qui les incarne ?2.Qu'est-ce que le déficit démocratique et existe-t-il vraiment ?3.Que signifie « fédération d'États-nations » ?4.Pourquoi les référendums européens sont-ils si souvent négatifs ?5.Comment le souverainisme et le nationalisme ont-ils évolué depuis le Brexit ?