Retour à la fiche
Question d'oral
Comment Bourdieu et Boudon expliquent-ils la reproduction scolaire ?
Réponse d'oral
Bourdieu et Boudon expliquent la reproduction scolaire par deux mécanismes différents : Bourdieu insiste sur les avantages culturels hérités de la famille, Boudon sur les choix d’orientation liés à la position sociale. Leur point commun est essentiel : les inégalités de réussite ne viennent pas seulement des capacités individuelles. L’école ne place pas tous les élèves dans les mêmes conditions et ne suffit donc pas à garantir l’égalité des chances.Pour Bourdieu, l’école valorise un capital culturel que les enfants des milieux favorisés acquièrent souvent chez eux : vocabulaire, familiarité avec les livres, manière d’argumenter ou aisance à l’oral. Par exemple, un élève habitué à discuter de littérature en famille maîtrise plus facilement les attentes d’une dissertation. Ces dispositions acquises, qu’il appelle l’« habitus », rendent certaines pratiques scolaires plus naturelles. Dans Les Héritiers, publié avec Jean-Claude Passeron en 1964, Bourdieu montre ainsi que l’école transforme des avantages sociaux en mérite apparent. Elle contribue à légitimer les écarts qu’elle devrait réduire.Pour Boudon, notamment dans L’Inégalité des chances en 1973, la reproduction vient aussi des choix d’orientation. Même à résultats comparables, les familles évaluent différemment les coûts, les risques et les bénéfices des études. Une formation longue peut sembler trop coûteuse et incertaine à une famille modeste, tandis qu’une famille favorisée la considère comme indispensable pour maintenir sa position. Ces décisions sont compréhensibles, mais leur accumulation entretient les inégalités. Faut-il alors surtout transformer les attentes de l’école, ou sécuriser davantage les parcours pour rendre les choix réellement ouverts ?