Retour à la fiche
Question d'oral
La nature doit-elle avoir des droits ?
Réponse d'oral
La nature doit avoir des droits pour être protégée pour elle-même, et pas seulement parce qu’elle est utile aux humains. Mais cela ne signifie pas lui donner exactement les mêmes droits qu’à une personne. Une rivière n’a pas besoin de voter : elle a besoin de ne pas être polluée et de conserver son fonctionnement naturel. Le droit de l’environnement, développé en France notamment depuis la loi de 1976, protège déjà les milieux et les espèces. La Charte de l’environnement, intégrée à la Constitution en 2005, garantit à chacun un environnement équilibré et respectueux de la santé. Elle reste donc largement centrée sur les humains, tout en leur imposant des devoirs de protection.Une étape importante consiste à reconnaître le préjudice écologique : détruire un écosystème constitue un dommage, même sans victime humaine directe. Après l’affaire du pétrolier Erika, cette notion est entrée dans le Code civil en 2016. La réparation doit privilégier la remise en état du milieu. D’autres pays vont plus loin : en 2017, la Nouvelle-Zélande a reconnu une personnalité juridique au fleuve Whanganui, représenté par des gardiens chargés de défendre ses intérêts.Cependant, reconnaître des droits ne suffit pas : il faut des représentants, des moyens et des décisions appliquées. Les procès climatiques montrent comment le juge peut rendre les obligations environnementales concrètes. En 2021, dans l’Affaire du siècle, la justice administrative française a reconnu la responsabilité de l’État dans un préjudice écologique lié au changement climatique. Ce procès ne donne pas des droits à la nature, mais renforce sa protection. Reste à décider qui peut parler en son nom et comment arbitrer ses intérêts face aux nôtres.
Autres questions
1.Qu'est-ce que la Charte de l'environnement et que contient-elle ?2.Que dit le principe de précaution et freine-t-il l'innovation ?3.Qu'est-ce que le préjudice écologique et depuis quand est-il reconnu ?4.Qu'a décidé le tribunal dans l'Affaire du siècle ?5.Le juge est-il légitime pour imposer des politiques climatiques à l'État ?