Retour à la fiche
Question d'oral
Quels sont les arguments contre la peine de mort ?
Réponse d'oral
Les arguments contre la peine de mort reposent sur trois idées essentielles : elle est irréversible, son efficacité pour empêcher les crimes n’est pas démontrée et elle porte atteinte à la dignité humaine. La justice peut se tromper. Or, après une exécution, aucune réparation n’est possible. Une peine de prison permet au moins de libérer une personne innocentée. Par ailleurs, rien ne prouve que la menace de mourir dissuade davantage les criminels qu’une longue peine de prison. Beaucoup agissent sous l’effet de la violence, de la passion ou sans imaginer être arrêtés.Pour Robert Badinter, une société doit punir le crime sans reproduire le geste du meurtrier. Défendre l’abolition ne signifie donc ni excuser les coupables ni oublier les victimes. Cela signifie refuser que l’État tue au nom de la justice. Son combat prend une force particulière avec l’affaire Roger Bontems : celui-ci est guillotiné le 28 novembre 1972, alors qu’il n’a pas personnellement tué les deux otages de Clairvaux. En janvier 1977, Badinter obtient la réclusion à perpétuité pour Patrick Henry, meurtrier d’un enfant de sept ans. Il montre ainsi qu’on peut condamner très sévèrement sans exécuter.Enfin, la peine capitale risque d’accentuer les inégalités devant la justice : la qualité de la défense et les préjugés peuvent peser sur le verdict. Devenu garde des Sceaux, Badinter porte l’abolition, promulguée le 9 octobre 1981. Ce choix affirme que certains principes doivent résister au désir de vengeance, même lorsque l’opinion réclame la mort. Jusqu’où une démocratie doit-elle aller pour protéger la dignité de ceux qui l’ont eux-mêmes bafouée ?