Retour à la fiche
    Question d'oral

    Un prix peut-il être retiré et que révèle cette révocabilité ?

    Réponse d'oral

    Oui, un prix peut être retiré si ses règles le permettent, et cette révocabilité révèle que la consécration dépend d’une autorité capable de reconnaître une valeur, mais aussi de la contester. Tous les prix ne fonctionnent pas de la même façon : les statuts des prix Nobel, par exemple, ne prévoient pas leur retrait. Il faut aussi distinguer une récompense annulée pour fraude d’un retrait motivé par le comportement du lauréat. Dans le premier cas, on remet en cause les conditions de l’attribution ; dans le second, on redéfinit ce qui rend une personne digne d’être honorée.
    Pour Bourdieu, la consécration ne se contente pas de constater un mérite : elle lui donne une existence sociale. Retirer un prix, c’est donc tenter de défaire cette reconnaissance. En 2012, Lance Armstrong a perdu ses sept victoires au Tour de France, obtenues entre 1999 et 2005, à la suite de l’affaire de dopage. L’institution sportive corrigeait son palmarès, tout en cherchant à restaurer sa propre crédibilité. Mais elle ne pouvait effacer les années de célébrité ni tous les avantages déjà acquis.
    La révocabilité met ainsi en lumière le pouvoir de juger : qui décide du retrait, selon quelles preuves et avec quelles garanties ? Elle peut permettre de réparer une injustice, mais aussi subir les biais d’un jury ou la pression médiatique. Une institution doit donc expliquer ses critères et permettre à la personne concernée de répondre. Reste à savoir si récompenser une œuvre ou une performance revient nécessairement à honorer toute une personne.