Aurlom

    Individualisme, lien social et solitude : de Tocqueville à la société des individus

    Notion
    8 min de lecture1835 – aujourd'hui

    La modernité a produit l'individu : libéré des communautés, maître de ses choix, mais seul. Tocqueville (l'individualisme démocratique), Durkheim (l'anomie), Simmel (la ville), Elias (la société des individus), Ehrenberg (la fatigue d'être soi), Putnam (le déclin du capital social), Bauman (la vie liquide) décrivent ce double mouvement d'émancipation et de fragilisation. Aujourd'hui, 20 % des ménages sont seuls, 10 millions de Français en situation d'isolement, la santé mentale des jeunes s'effondre, et la question du « faire société » revient dans le débat public.

    Définition

    L'individualisme est, en sociologie, le processus par lequel l'individu devient la référence première de la vie sociale (ses droits, ses choix, son épanouissement) contre les appartenances héritées (famille, communauté, classe, religion) ; il n'est pas l'égoïsme (jugement moral) mais une configuration historique (Dumont, Essais sur l'individualisme, 1983 : l'Occident a inventé l'individu contre le holisme des sociétés traditionnelles) ; Tocqueville (1840) le définit comme « un sentiment réfléchi et paisible qui dispose chaque citoyen à s'isoler de la masse » ; Elias (La Société des individus, 1939-1987) montre que l'individualisation est un produit de l'interdépendance croissante ; Beck (La Société du risque, 1986) parle d'individualisation contrainte (chacun doit construire sa biographie) ; Giddens de la « réflexivité » ; Bauman de la « modernité liquide » (les liens révocables) ; Ehrenberg (La Fatigue d'être soi, 1998) de la dépression comme maladie de l'individu sommé d'être lui-même ; Singly de l'« individualisme relationnel » (on a besoin des autres pour être soi).
    Le lien social est ce qui attache les individus entre eux et à la société : la solidarité (Durkheim), le capital social (Putnam, Bowling Alone, 2000 : les réseaux, les normes de réciprocité, la confiance ; en déclin aux États-Unis), les liens forts et faibles (Granovetter, 1973 : les liens faibles sont utiles), les quatre liens de Paugam (filiation, participation élective, participation organique, citoyenneté ; l'attachement et la reconnaissance), la reconnaissance (Honneth), la confiance (Algan et Cahuc : La Société de défiance, 2007 : la France a l'un des plus bas niveaux de confiance interpersonnelle) ; ses pathologies : l'anomie, la désaffiliation (Castel), l'exclusion (Paugam : La Disqualification sociale, 1991), la solitude (Fondation de France : 11 millions de personnes en situation de solitude, 2 millions d'isolement total en 2024 ; les 18-30 ans les plus touchés ; le « ministère de la Solitude » britannique de 2018), l'isolement des âgés (Canicule 2003 : 15 000 morts), la santé mentale (les 18-24 ans : 40 % de symptômes dépressifs après le Covid ; Haidt et les écrans), le communautarisme (comme réponse critiquée), le suicide (9 000 par an en France, en baisse ; hausse chez les jeunes filles), les incivilités.

    Contexte

    La naissance de l'individu. Le christianisme (l'âme individuelle, saint Augustin), la Renaissance (le portrait, l'autobiographie), la Réforme (le croyant seul devant Dieu), les Lumières et les droits de l'homme (1789 : l'individu contre les corps), le romantisme (le moi), le libéralisme économique (l'agent), la démocratie (Tocqueville : l'égalité des conditions rompt les chaînes de la hiérarchie et laisse chacun « seul et face à lui-même ») : Dumont retrace l'invention d'une « idéologie » de l'individu propre à l'Occident.
    L'inquiétude des fondateurs (1890-1920). Durkheim craint l'anomie et cherche des corps intermédiaires (les corporations) ; Tönnies oppose la communauté (Gemeinschaft) à la société (Gesellschaft) ; Simmel décrit la grande ville (Les Grandes Villes et la vie de l'esprit, 1903 : le blasé, la réserve, la liberté et la solitude) ; Weber la « cage d'acier » ; les Trente Glorieuses remettent le collectif (l'État-providence, la classe, la famille) au centre sans arrêter l'individualisation (Lipovetsky : L'Ère du vide, 1983 : l'individualisme hédoniste ; Riesman : La Foule solitaire, 1950).
    La société des individus (1980-2010). L'individualisation touche la famille (le couple choisi), le travail (le projet), la religion (le bricolage), la politique (le déclin des partis et des syndicats : 8 % de syndiqués), les loisirs ; Beck et Giddens décrivent la « seconde modernité » ; Ehrenberg le passage de la névrose (le conflit avec l'interdit) à la dépression (l'insuffisance face à la possibilité) ; Putnam mesure la chute du capital social américain (les ligues de bowling, les associations, le dîner en famille) ; Castel et Paugam la désaffiliation des précaires ; Bauman la « vie liquide » (le consommateur, le zappeur, l'amour liquide) ; en France, Algan et Cahuc expliquent la défiance par l'histoire (le corporatisme, l'État) ; Mendras et Bréchon (Les Valeurs des Français : la montée de la tolérance et de l'autonomie).
    Solitude et santé mentale (2010-2025). Le smartphone et les réseaux (connectés et seuls : Turkle, Seuls ensemble, 2011 ; Haidt, 2024 : la génération anxieuse, la réécriture de l'enfance par le téléphone), le Covid (le confinement, l'explosion des troubles anxieux et dépressifs chez les jeunes, les urgences pédopsychiatriques saturées), la solitude comme problème public (le Royaume-Uni 2018, le Japon 2021 : ministre de la Solitude ; la France : la Fondation de France, la Mission solitude 2024, la « santé mentale grande cause nationale 2025 »), les âgés isolés (les Ehpad, 300 000 « morts sociales »), les jeunes hommes (les incels, la « masculinité en crise », les jeux vidéo), la baisse des rencontres et de la sexualité (l'« hiver sexuel » des jeunes, Ifop), la natalité, les animaux de compagnie (un ménage sur deux), et en même temps le renouveau associatif (les gilets jaunes, les ronds-points comme lieux de lien ; le bénévolat à 20 %), les tiers-lieux, les communautés en ligne.

    Mécanismes

    Comment l'individualisation opère. Elle est structurelle (la division du travail multiplie les rôles, chacun devient unique : Durkheim, Elias), institutionnelle (le droit individuel : le divorce, le RSA versé à la personne, la retraite, l'école), économique (le marché s'adresse au consommateur, le travail au projet), culturelle (l'authenticité, l'épanouissement : Taylor, Les Sources du moi) et technique (le smartphone, la chambre à soi) ; elle libère (des tutelles, des rôles imposés) et charge (la responsabilité de soi, l'échec comme faute personnelle).
    Pourquoi le lien se fragilise. Les instances traditionnelles s'affaiblissent (l'Église, le parti, le syndicat, le village, le quartier, la grande famille), le travail précarise et éloigne (le télétravail), la mobilité disperse (les études, les carrières), le numérique substitue des liens faibles à des liens forts (Turkle), le temps se raréfie (les deux emplois, les trajets), la défiance s'installe (envers les institutions et les autres) ; Putnam identifie la télévision, la génération, l'étalement urbain, le travail des deux conjoints.
    Ce qui recompose le lien. Les liens choisis (l'amitié comme lien central des jeunes, Bidart), la famille recomposée et élargie, les associations (1,5 million, 20 millions de bénévoles), les communautés d'intérêt (le sport, les fans, les jeux, les réseaux), les solidarités locales (le confinement : les voisins), les rituels (les concerts, les JO de 2024 comme « effervescence collective »), la ville (les tiers-lieux, les cafés) ; Singly : l'individu contemporain n'est pas isolé, il choisit et négocie ses liens ; le risque est l'inégalité : les diplômés ont des réseaux, les précaires perdent tout à la fois (Paugam : la « disqualification »).
    Mesurer la solitude. L'isolement objectif (nombre de contacts : 2 millions sans contact régulier avec famille, amis, voisins, collègues, associations) et la solitude subjective (le sentiment : 11 millions) ; les groupes : les jeunes (la solitude choisie devenue subie), les précaires, les âgés (surtout hommes veufs), les parents isolés, les ruraux ; la solitude tue (le risque de mortalité augmenté de 30 %, comparable au tabac : Holt-Lunstad) ; le lien social est un déterminant de santé.

    Enjeux & débats

    1) L'individualisme est-il un progrès ou une perte ? Les libéraux (Lipovetsky : l'individu « responsable » après l'ère du vide ; Taylor : l'idéal d'authenticité est légitime) contre les communautariens (MacIntyre, Sandel, Taylor lui-même : sans communauté, pas de sens) et les conservateurs (le déclin des valeurs, la « décadence ») ; les sociologues (Singly, Elias) refusent l'alternative : l'individualisation est irréversible, la question est celle des institutions qui la soutiennent (l'État-providence comme condition de l'autonomie).
    2) Les réseaux sociaux isolent-ils ? Turkle et Haidt (la comparaison, le remplacement du jeu et de la rencontre, la baisse du sommeil, l'anxiété) contre les études nuancées (les effets moyens sont faibles ; le lien en ligne complète ; les jeunes isolés y trouvent des pairs) ; le consensus scientifique évolue (2024-2025 : les effets sur les adolescentes semblent établis) ; les politiques (l'interdiction avant 15-16 ans) en découlent.
    3) La France est-elle une société de défiance ? Algan et Cahuc : la défiance interpersonnelle (20 % des Français font confiance aux autres contre 70 % des Danois) et institutionnelle explique le corporatisme, l'État omniprésent et le mal-être ; les critiques : la mesure est culturelle, la France est aussi le pays des associations et des grèves solidaires ; la question du « faire société » (Dubet) est celle des institutions communes (l'école, l'hôpital, la police) plus que des individus.
    4) La solitude, question politique ? Longtemps affaire privée, elle devient politique (ministères, plans, « grande cause 2025 ») : les partisans (la santé publique, le coût, l'égalité) contre les sceptiques (l'État ne fabrique pas de liens ; le risque de la « thérapeutisation » du social : Ehrenberg) ; les réponses locales (les villes « amies des aînés », les colocations intergénérationnelles, les maisons de santé) sont les plus efficaces.
    5) L'anomie explique-t-elle les violences ? Durkheim liait l'anomie au suicide ; les sociologues actuels lient la perte de lien aux violences (les tueries de masse, les incels, la radicalisation : Roy, le « nihilisme »), au complotisme (Bronner), au vote (Putnam : moins de capital social, plus de populisme ; les gilets jaunes comme demande de reconnaissance : Honneth) ; le lien social est une question de sécurité et de démocratie.

    Exemples

    • Tocqueville (1840) : « Ainsi, non seulement la démocratie fait oublier à chaque homme ses aïeux, mais elle lui cache ses descendants et le sépare de ses contemporains ; elle le ramène sans cesse vers lui seul et menace de le renfermer enfin tout entier dans la solitude de son propre cœur ».
    • Simmel, la grande ville (1903) : le citadin blasé se protège par la réserve ; « la liberté la plus grande et la solitude la plus profonde ».
    • Riesman (1950) : de l'homme « intro-déterminé » (guidé par ses valeurs intérieures) à l'homme « extéro-déterminé » (guidé par les autres et les médias) : la foule solitaire.
    • Putnam, *Bowling Alone* (2000) : les Américains jouent plus au bowling mais moins en ligues ; les associations, les églises, les syndicats, les dîners : tout recule de 1965 à 2000.
    • Ehrenberg (1998) : « la dépression est la maladie d'une société dont la norme n'est plus fondée sur la culpabilité et la discipline mais sur la responsabilité et l'initiative ».
    • Canicule (août 2003) : 15 000 morts, des personnes âgées seules dans leurs appartements ; des corps non réclamés ; le choc collectif ; la « journée de solidarité ».
    • Fondation de France (2024) : 11 millions de personnes en situation de solitude, 2 millions en isolement total ; les 18-30 ans plus touchés que les plus de 75 ans ; « la solitude a changé d'âge ».
    • Haidt (2024) : Génération anxieuse : les troubles anxieux et dépressifs des adolescentes américaines ont doublé depuis 2012, l'année du smartphone ; « une enfance réécrite par le téléphone ».

    Pièges & confusions

    • Confondre individualisme et égoïsme. L'individualisme est un fait social (Dumont, Elias), l'égoïsme un jugement moral ; Tocqueville les distingue.
    • Croire que l'individualisation détruit les liens. Elle les transforme (choisis, négociés, réversibles) : Singly, Bidart.
    • Confondre isolement et solitude. L'isolement est objectif (peu de contacts), la solitude subjective (le sentiment) ; les deux ne coïncident pas.
    • Oublier Putnam et Granovetter. Le capital social et les liens faibles sont les concepts attendus.
    • Ignorer les chiffres de 2024-2025. 11 millions, les jeunes, la grande cause nationale : l'actualité.

    Usage concours / oral

    Sujets où mobiliser cette fiche : « Peut-on vivre seul ? », « L'individu est-il une invention ? », « La liberté rend-elle heureux ? », « Qu'est-ce qui fait société ? », « La technique nous rapproche-t-elle ? », « La solitude est-elle un problème politique ? ». Fiche théorique de synthèse, la plus « ECG » du thème (L'humanité), à relier à la philosophie (Rousseau, Hegel, Arendt).
    À l'oral, tenez les auteurs par étapes (Tocqueville, Durkheim, Simmel, Tönnies ; Elias, Riesman, Dumont ; Beck, Giddens, Bauman, Ehrenberg, Putnam, Paugam, Singly ; Turkle, Haidt), les concepts (individualisme, individualisation, capital social, liens faibles, désaffiliation, reconnaissance, défiance), les chiffres (solitude, santé mentale, confiance) et les débats. Ayez une thèse : l'individualisation est irréversible et inégalement soutenable.
    Angle d'attaque conseillé : partir de la phrase de Tocqueville (« la solitude de son propre cœur », 1840) et du chiffre de la Fondation de France (11 millions, 2024) : le diagnostic a 185 ans, la solitude a changé d'âge (des vieux aux jeunes) et de cause (de la démocratie au téléphone) ; c'est cette continuité et ce déplacement qu'il faut expliquer.

    Sources

    • Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique, tome II (1840)
    • Norbert Elias, La Société des individus (1987)
    • Alain Ehrenberg, La Fatigue d'être soi (1998)
    • Robert Putnam, Bowling Alone (2000)
    • Fondation de France, Les Solitudes en France (rapport annuel)

    Questions d'oral

    1Qu'est-ce que l'individualisme au sens sociologique et en quoi diffère-t-il de l'égoïsme ?2Que dit Tocqueville de l'individualisme démocratique ?3Comment Elias explique-t-il la société des individus ?4Qu'est-ce que le capital social selon Putnam et pourquoi décline-t-il ?5Pourquoi Ehrenberg parle-t-il de fatigue d'être soi ?

    + 2 autres questions

    Continuez votre exploration

    Fiches du même thème

    Voir toutes les fiches Sociologie

    Découvrez aussi :

    Tous les thèmesTous les quizToutes les flashcardsRechercher une fiche