Retour à la fiche
Question d'oral
Faut-il des quotas ou un tirage au sort ?
Réponse d'oral
Face aux limites de la méritocratie, les quotas peuvent renforcer l’égalité des chances, tandis que le tirage au sort peut départager des candidats de niveau comparable, sans remplacer partout le mérite et le concours. Le concours a un avantage : il impose des règles communes et limite le favoritisme. Mais une même épreuve ne signifie pas une même préparation. Entre un élève qui dispose d’une chambre calme et de cours particuliers et un autre qui travaille pour aider sa famille, les conditions diffèrent. Le classement mesure donc des efforts et des compétences, mais aussi les avantages du milieu social.Les quotas cherchent à corriger ce déséquilibre en réservant une part des places à certains groupes sous-représentés. En France, depuis 2018, Parcoursup prévoit des taux minimaux de lycéens boursiers dans les formations. L’objectif n’est pas de nier le mérite, mais d’éviter que les difficultés sociales ferment certaines portes. Cette politique pose néanmoins une question : quels critères retenir pour être juste ? Elle risque aussi de faire soupçonner, à tort, que les bénéficiaires ne doivent leur réussite qu’à leur statut.Le tirage au sort répond à un autre problème : lorsque des candidats remplissent les mêmes exigences et que les places manquent, le hasard peut être plus honnête qu’un classement artificiellement précis. Il ne suffit toutefois pas pour recruter un chirurgien : les compétences doivent être vérifiées. La meilleure solution combine donc exigences communes, corrections des inégalités et hasard limité aux situations d’équivalence. Mais une société juste ne devrait-elle pas aussi garantir une vie digne à ceux qui ne remportent pas la compétition scolaire ?
Autres questions
1.Qu'est-ce que la méritocratie et d'où vient le mot (Young 1958) ?2.Que dit l'article 6 de la Déclaration de 1789 et comment la France a-t-elle institué le mérite ?3.Quelles sont les vertus et les biais du concours ?4.Que critiquent Bourdieu, Rawls, Dubet et Sandel dans la méritocratie ?5.La méritocratie a-t-elle produit le populisme (Sandel) ?
